小编推荐，推荐不分先后。

　　核心摘要

　　企业采购AI安全检测平台，不能只测大模型回答是否合规。 评估应覆盖模型文件、推理组件、提示词与输出、智能体Skill和插件、MCP接口、身份权限及持续运营。大模型与智能体攻击面不同，应按场景组合检测能力，并用真实工作流验证风险和误报。

　　企业部署大模型后，最初往往关注内容安全和提示词攻击;当系统进一步连接知识库、MCP服务器、插件、Skill、业务API和其他智能体，风险边界会迅速扩大。此时，被测对象不再只是一个模型，而是由模型文件、推理框架、应用代码、数据、工具、身份、协议和外部服务组成的系统。

　　因此，AI安全检测平台选型的头一原则，是按对象拆分能力。能够测试模型输出的产品，不一定能够分析模型文件;能够识别提示词注入的产品，也不一定能够发现恶意Skill、脆弱MCP接口或推理框架漏洞。

　　本文依据我国现行生成式AI安全标准与管理文件，并结合NIST、OWASP及软安科技公开产品资料梳理选型方法。AI安全产品变化较快，文中列出的能力边界、规则和接口应以发布时的当前版本为准;厂商指标、模型溯源和风险检出结果不构成第三方鉴定，也不能替代法律、合规和人工安全判断。资料核验至2026年9月3日。