■武义青

一个人、一台电脑、一套AI工具，能否撑起一家公司的未来？2026年的答案是肯定的——而且正在成为主流。所谓OPC（One-Person Company，一人公司），是指由单一自然人全资持股、拥有独立法人资格的有限责任公司。在人工智能技术深度赋能下，OPC实现了内涵跃升——创始人主导战略决策与核心创意，依托AI工具集群完成市场分析、产品研发、内容生产、营销客服等全流程任务，形成“单人成军”、独立闭环的新型创业范式。据鸿鹄汇社区测算，一人公司每投入1元AI成本，可等效替代约72元开发人力支出。截至2025年6月，全国一人有限责任公司存量已突破1600万家，占全国企业总量的27.4%。OPC已从边缘创业形态成长为驱动新质生产力发展的重要力量。京津冀作为国家重大战略区域，坐拥全国最密集的科教资源和最丰富的应用场景，完全有条件在OPC赛道实现跨越式发展。

OPC为何成为区域竞争新赛道

OPC的爆发式增长并非偶然，其背后有三重深层逻辑。其一，技术平权大幅降低创业门槛。 近三年生成式AI模型能力快速提升、使用成本显著下降，大模型、低代码平台、自动化营销工具的普及，使个人创业者能以极低成本获得以往只有大企业才能拥有的技术能力，借助“1人+AI”的新模式，个体便能完成过去需5至10人团队才能承接的全链条业务。其二，“超级个体”契合新一代创业者价值取向。 OPC创业者以90后、00后为主，行业分布呈现“轻资产、高智力、新业态”特点。其三，OPC是区域创新生态的“轻骑兵”。 相比传统大企业，OPC决策链条短、试错成本低、迭代速度快，能够快速验证新技术新模式的商业化可行性。

正是看到这一趋势，各地纷纷抢滩布局。2026年1月，深圳率先印发《深圳市打造人工智能OPC创业生态引领地行动计划（2026—2027年）》，计划到2027年底建成超10家OPC社区、集聚超万名创新创业人才。3月16日，广东省发展改革委发布《广东省支持人工智能OPC创新发展行动方案（2026—2028年）》，成为全国首个省级人工智能OPC专项政策。6月29日，杭州发布《杭州市打造全国“AI+OPC”创业新高地行动计划（2026—2028年）》，明确到2028年建成OPC社区100个以上、集聚创新创业人才3万名以上。上海临港推出“零界魔方”OPC社区，截至目前已吸引超330个团队、超千名创业者入驻。全国已有20个省份发布106项OPC专项政策。OPC赛道上的区域竞争已全面展开。

京津冀发展OPC的独特优势

京津冀发展OPC并非从零起步，多项基础条件已走在全国前列。

智力密度全国居首。京津冀拥有全国最密集的高校科研院所资源，每年输送数百万高校毕业生——这正是OPC最核心的“人才池”。“算力—场景—制造”三角支撑全国唯一。 河北综合算力指数位居全国前列，可为AI原生型OPC提供低成本算力支撑；北京拥有全国最密集的央企总部，蕴含海量应用场景；天津先进制造能力突出，可为OPC创意提供快速转化通道。三地协同制度基础扎实。 三地已签署商事制度改革合作框架协议，建成统一社会信用代码数据库，实现跨区域数据互通共享，为OPC跨区域流动奠定了制度基础。

先行实践已初见成效。3月27日，京津冀数字人才港OPC社区在廊坊正式成立，以“AI+OPC”为核心特色，构建了全链条、全周期、全方位的陪伴式服务体系。运营5个月已入驻3家OPC，收到超70份入驻申请，业务涵盖具身智能、脑机接口、AI应用等前沿领域。4月8日，北京亦庄模数OPC社区正式启航，成为全国首个聚焦AI超级个体的全周期服务驿站，配套数据监管沙盒机制，每年投放算力券、数据券、模型券最高达3亿元。7月14日，北京经开区首批8家OPC社区集中挂牌，同时上线“即用即补”的模型券即时补贴平台。雄安新区出台支持OPC创新孵化社区高质量发展政策，并于8月启动第一批OPC孵化社区集中认定工作，释放打造“OPC发展高地”的鲜明信号。

京津冀OPC发展的主要短板

优势不等于胜势。与先行地区相比，京津冀在以下方面仍存在明显差距。

OPC社区数量与先行地区差距明显。截至2026年5月，全国共有426个OPC社区，江苏以158个居首。京津冀合计社区数量与上述省份存在较大差距，整体仍处于起步阶段。2026年上半年，全国OPC社区已从95个快速增长至618个，覆盖24个省份、75座城市，长三角地区以占全国半数以上的数量形成极化效应。京津冀虽已形成集聚，但在社区密度和规模化程度上明显落后。

专项政策供给滞后，尚未形成体系化支撑。广东、浙江、上海、深圳等地已形成“省级规划—市级行动—社区落地”的完整政策链条，而京津冀三地尚未出台系统性OPC专项政策。调研显示，地方扶持政策同质化严重，普遍存在“重硬件投入、轻软性赋能，重资源投放、轻需求匹配”的问题。政策窗口期正在收窄，若不能尽快补齐政策短板，京津冀在OPC赛道上的差距可能进一步拉大。

要素保障体系不健全，跨区域协同有待深化。75%的OPC创业者表示难以找到所需资源。算力贵、场景缺、融资难是“超级个体”的核心痛点，而京津冀在算力补贴、场景开放、金融支持等方面的系统性供给仍显不足，三地之间资源流动和政策衔接尚不够顺畅。

加快推进京津冀OPC跨越式发展的建议

抢抓窗口期，出台三地OPC专项政策。建议河北省率先出台省级AI赋能OPC创新创业专项政策，明确阶段性目标；天津跟进出台市级配套政策；北京进一步完善OPC培育体系——2026年7月北京市经信局已明确提出构建OPC培育体系，应加快形成系统性政策文件。政策设计应聚焦OPC创业者在空间、资金、算力、场景等方面的核心痛点，从市场准入、合规指导、信用赋能、算力补贴、柔性监管等方面构建全生命周期支持体系。参照广东“六个方面18条重点任务”、杭州“五大工程15条举措”等先行经验，形成覆盖“社区孵化—算力支撑—场景对接—人才引育—金融赋能—服务保障”的完整政策链条。

加快布局，推动OPC社区规模化发展。借鉴江苏、广东等地的社区建设经验，建议京津冀三地分别制定OPC社区建设专项规划，明确年度建设目标。在雄安新区、廊坊、天津滨海新区、北京亦庄等重点区域率先布局，力争“十五五”时期实现跨越式增长。推广廊坊OPC社区“陪伴式服务”模式——线上注册一键提交、一个多小时拿证，入驻即享租金减免、办公设备免费使用、AI工具及算力配套等全方位服务。推广北京亦庄“即来即办即结”服务模式和“自动入库”机制。北京已明确年内培育不少于10家专业化OPC成长社区、服务赋能500家以上优质OPC创新主体。

强化算力与场景供给，破解OPC核心痛点。算力贵、场景缺是“超级个体”的核心痛点。建议整合三地算力资源，设立OPC专项算力补贴池，发放可跨区域使用的“算力券”。北京亦庄模数OPC社区已配套数据监管沙盒机制，每年投放算力券、数据券、模型券最高达3亿元。建议参照杭州“OPC每年可申领算力券最高1000万元”、深圳“最高1000万元纯授信贷款”等做法，进一步加大补贴力度。在场景开放方面，建议建立“央企场景开放清单”制度，定期发布适合OPC参与的细分场景需求。在智慧城市、工业互联网、智慧文旅等领域设立OPC“揭榜挂帅”专项。北京各区扶持方式已从“直接给钱”升级为“给生态、给场景、给订单”。

创新金融支持，深化三地协同。建议依托京津冀征信链，开发基于经营流水、知识产权、AI模型价值的信用评价体系。推动三地银行联合推出“OPC创业贷”“算力贷”等特色金融产品，以政府风险补偿金撬动信贷投放。充分发挥已建成的统一社会信用代码数据库作用，扩大“一套标准、三地通用”的适用领域。在临空经济区、雄安新区等试点区域深化经营主体登记注册一体化改革，降低OPC跨区域发展的制度性交易成本。推动三地在人才认定、创业补贴、住房保障等方面逐步实现互认互通。

OPC所代表的“超级个体+AI工具”模式，是智能经济时代最具活力的创新形态之一。京津冀坐拥全国最密集的智力资源、雄厚的算力底座、最丰富的央企场景——这些恰恰是OPC发展最稀缺的要素。只要三地协同发力、政策精准施策，完全有条件在OPC赛道实现后来居上，为京津冀协同发展注入新的强劲动力。

（作者系河北经贸大学二级研究员、京津冀协同发展河北省协同创新中心主任）